Контроль употребления алкоголя Контроль употребления алкоголяКонтроль, обретаемый благодаря уменьшению употребляемого алкоголя. Может ли человек, злоупотребляющий алкоголем (пьющий слишком много), научиться пить в меньшем количестве? В ходе недавно проведенных исследований, результаты которых,...
Тестостерон и агрессия Тестостерон и агрессияИзучив все исследования, посвященные проблеме взаимосвязи между тестостероном и агрессией, Сапольски пришел к выводу, что этот гормон не обусловливает ее возникновение, но важен для ее проявления. Полученные данные говорят о том, что...
Агрессия и преступления Агрессия и преступленияПроблема насилия в среде молодежи может быть объяснена при рассмотрении двух возможных путей: один из них приводит к конвенциональному поведению, соучастию; другой к анти социальному и преступному. Согласно предложенной модели, потребности,...
Агрессия и гнев Агрессия и гневАгрессия, принуждение и гнев: Какие виды агрессии существуют? Запрограммирована ли агрессия генетически? Как реагирует наше тело, когда мы в гневе? Делает ли мужчин агрессивными тестостерон? Насколько агрессивность это поведение,...
Ответственность за свои действия
Справедливость во взаимодействиях включает подчинение нормам, связанным с манерами вести себя, уважением и вежливостью по отношению к другим людям. Наиболее распространенными формами несправедливости во взаимоотношениях являются: отсутствие лояльности, а также внимания к чувствам других людей, эгоизм, враждебность и неспособность выполнять принятые соглашения. Данные исследований показывают, что данная категория несправедливых событий считается самой важной, поскольку она связана в конечном счете с нашей само идентичностью.

Справедливость как чувство собственного достоинства. Фолджер предположил, что все три аспекта справедливости имеют большое значение в силу того, что они связаны с чувством достоинства. Нарушения нашего восприятия справедливости осознаются в качестве прямой атаки на нашу ценность как человека. Коммерческие предприятия, школы и государственные учреждения должны делать все необходимое, чтобы обеспечить соответствие стандартам справедливости, поскольку наша готовность к работе и сотрудничеству связана с чувством собственного достоинства.

Атрибуция порицания. Каким образом мы решаем, что определенного рода поведение заслуживает порицания? По мнению исследователей, всегда, наблюдая нежеланные или неожиданные действия, мы стремимся их объяснить. Если решено, что это так, наблюдатель рассматривает, имеет ли исход преднамеренный или непреднамеренный характер. Если негативное событие было преднамеренным, то наблюдатель судит, оправданным или неоправданным было намерение деятеля. Если действия последнего оправданны, то они не порицаются; в противном случае они заслуживают такового.

Выговор за несделанное за то, чему человека никогда не обучали (скажем, это касается проверки, было ли использовано некое приспособление перед запуском машины), следует расценивать в качестве неоправданного действия, а следовательно, оно достойно порицания. Но если человека заранее предупредили, чтобы он воспользовался определенным приспособлением, то выговор уже не считается неоправданным, и поэтому нельзя утверждать, что это заслуживает порицания.

В соответствии с "деревом" принятия решений, даже когда действие имеет непреднамеренный характер, но некоторые его последствия можно было предвидеть, есть основания считать его заслуживающим порицания. Если человеку известно, что перед запуском машины необходимо использовать нужный рычаг, и он видит, как кто-то другой этого не делает, его поведение достойно порицания. Согласно данной схеме, то, что побуждает людей расценивать совершенное действие как агрессивное, связано с тем, имело ли место какое-либо нарушение справедливости.
Контакты Адрес: Кириши, пр. Ленина, 52
тлф. 38 (044) 239-82-12